Бюллетень о конференции. Седьмой

Успели-таки выпустить под новогодние праздники специальный выпуск бюллетеня, посвященного ноябрьской конференции "Конкуренция в России". Кликабельно. 
19.99 КБ

Кстати, все материалы конференции опубликованы на сайте "Выбор.Качество.Возможности" 

Есть ли в стране конкуренция? Результаты опроса

Социологический опрос, который был проведен порталом Superjob.ru по нашей просьбе, принес совершенно удивительные для меня результаты.
53% опрошенных считают, что конкуренция есть! При этом положительно на этот вопрос отвечают преимущественно люди с более высоким уровнем дохода и образования. Действительно, вопрос сформулирован слишком общо и понятие о конкуренции у респондентов довольно существенно различаются. Кто-то понял, что речь идет о международной конкуренции, кто-то о политической, кто-то об экономической. Но, судя по репликам, большинство респондентов все же отвечачали, имея в виду конкуренцию в экономике. 
Надеюсь, что этот опрос станет началом наших партнерских отношений с порталом Superjob.ru и мы сможем совместно провести несколько более глубоких исследований по конкуренции - как в отдельных регионах, так и рынках.

ЗЫ Кстати, не меньше чем результаты опроса меня удивили возможности проведения корректных социологических опросов посредством интернета. Это к вопросу о новых технологиях и конкуренции между социологическими службами. Похоже, традиционная полевая социология приказала долго жить - ее издержки несопоставимы с грамотной интернет-социологией. 

ЗЫ Файл с результатами опроса. Кликабельно  
188.36 КБ

Декабрь 2010. Вся правда о ценах.

 Лидер роста, разумеется, гречка: +182% за год, аутсайдер (в хорошем смысле) -  рис: -2,3%. Не хотят наши сограждане замещать в потреблении дорогующую гречку даже подешевешим рисом. Вот она - сила привычки! Растут в цене овощи и основная причина этого, конечено, - неурожайный год. При этом рост цен на зерновые, как видите, не оказал существенного влияния на цену хлеба - его доля в структуре себестоимости не превышает 20%. Однако молоко заметно подорожало - крестьяне подняли закупочные цены из-за роста цен на корма (они выросли в цене больше, чем продовольственная пшеница) за год на 28%. Мясо, как и в прошлом году, выросло в цене заметно ниже уровня инфляции. 
95.76 КБ

Ну что тебе сказать про Сахалин?

Ровно неделю я вернулся с Сахалина - Игорь Шувалов проводил совещание по вопросам конкуренции и малого бизнеса в регионе. Эта поездка несмотря на некоторую нервозность (было мало времени на подготовку) оказалась весьма развивающей. 

На совещании я немного  покритиковал местные власти за наличие государственных и муниципальных предприятий в конкурентных сферах (сельское хозяйство, транспорт и др), создание автономных некоммерческих учреждений для обхождения требований законодательства о госзакупках. Во многом все это - следствие внутренних установок чиновников - на решение задач непосредственно, своими силами, а не через создание условий для бизнеса. Например, меня очень удивило, Collapse )

Ниже - впечатления вице-премьера Игоря Шувалова от поездки на дальние российские острова - Сахалин и Курилы. 

 

Шувалов: конкуренция на Дальнем Востоке выше, чем в центральных регионах

Первый вице-премьер России совершил рабочую поездку по Дальнему Востоку - посетил Владивосток, а также Южно-Сахалинск и Курильские острова. Здесь он провел заседание по вопросам развития малого и среднего бизнеса и конкуренции в регионе. О его итогах Игорь Шувалов рассказал в интервью "России-24".

Конференция "Ведомостей" по ритейлу. Стенограмма

Здесь стенограмма моего скромного выступления.

"Да, достаточно тяжело выступать, столько критики звучало, что, значит, мы абсурдные законы применяем, непонятно, что такое сговор. Действительно, есть такие вопросы. Вот сейчас Хасис с Галицким сидят, и, видимо, о чем-то договариваются, и причем «Ведомости» в этом явно участвуют, рядом их посадили".


Интересующимся рекомендую ознакомиться также с выступлениями С.Галицкого (Магнит), А.Кашеварова (ФАС) и Л.Хасиса (Х5), Е.Федорова (Госдума). Полная стенограмма на сайте Ведомостей здесь.

А вот некоторые цитаты в качестве рекламы):

Сергей Галицкий:
 (он особо зажигательно выступал, поэтому 2 цитаты)

"Ну, как можно вообще, ну реально разум после таких вещей рушится, вообще невозможно понять таких вещей, когда в муниципальном округе два маленьких населенных пункта. В одном открыл магазин, если они маленькие, получил долю 50 %, если они по 3 000, во втором, который находится в 5 км от него, вообще ничего открыть не можешь. Но это же за гранью уже, как это может работать. И после этого выходят чиновники и говорят, закон начинает нормально работать. Куда он работает, с кем он работает, что он работает? т.е. покупатель реально, мы не можем отдельно в маленьком населенном пункте открыть магазин, и там никого нет, потому что начинает работать закон"

"Когда в последний раз прокуратура начала проверять цены на гречку, но это вообще уже, это не перебор, это в принципе, за гранью. Т.е. есть всякие там нормативные акты, типа Гражданского кодекса, типа Конституции, у нас свободное ценообразование в стране. Какая прокуратура. Ну, я хочу по этой цене продавать гречку и я ее продаю. Как бы в одном регионе пришел губернатор говорит: какая наценка на гречку? – 10. – Много. Надо работать, чтоб была меньше. Ушел. Где много, где мало, ну скажите нам ребята. Мы вернулись в Советский Союз, наценка вот такая-то, Ваша прибыль вот такая-то, никаких вопросов нет. Ведь мы же находимся в непонимании, прокуратура проверяет цены. Кто считает, какую цену маленькой, кто считает, какую цену большой".

Евгений Федоров:
"Вот у нас аптеки. Десять лет уже регулируется наценка в аптеках – рост цен в аптеках в три раза выше, чем в торговле. Но людям это вот, в нашей да, в обычной, при обычном ценообразовании тоже там, в монополистическом каком-то смысле, но, тем не менее, но это государственные механизмы, у них всегда они будут хуже работать, чем рыночные. Но они проще и понятнее людям, и люди требуют: назначайте, и у нас законы. Назначайте цены в магазинах. Вот гречка, чтобы вот приходил чиновник, назначал, назначение автоматически понятно, что потом номенклатура исчезнет. Значит, надо будет назначать номенклатуру. Назначать номенклатуру, значит, возникнут проблемы с инвестициями. Значит надо вводить государственную монополию. Вводить государственную монополию, мы получим государственный бизнес, т. е государственные компании, которые будут осуществлять торговый бизнес".

Андрей Кашеваров:
"...я без презентации и начну, наверное, с ответа на поставленный вопрос – кто выиграл, кто проиграл (от принятия закона о торговле - АП). Для меня и в прошлом году этот тезис был достаточно спорен, в смысле не тезис, а сам вопрос – выиграют ли чиновники. По одной простой причине, что в данном случае, когда устанавливаются правила игры и чиновники их контролируют, это приблизительно так спросить или, скажем так ответить, когда идет какой-либо матч, будь то хоккейный, футбольный, ответ – выигрывает судья. Ну, может быть, не отрицаю, что судья может влиять на результат, судья может обращать на себя внимание своей непредсказуемостью и неверными действиями, но выиграть он никогда не может по определению. Поэтому вопрос критерия. Тем не менее, если говорить о том, что мы где-то выиграли, отнюдь нет. Нам ни одного человека не добавили в численность для осуществления полномочий по контролю и надзору за законом о торговле. Я считаю, в этом плане мы получили только дополнительную нагрузку, тем самым проиграли, но при этом мы ни у кого ничего и не просили. Поручили, выполняем".

Лев Хасис:
"... мы считаем, что сама идея, что должен быть закон о торговле является абсурдной. И никому же не приходит в голову, например, издать закон о порядке выращивания зерна или о методиках приготовления шницелей в общественном питании, или закон о стоматологии. Я очень знаю много людей недовольны высокими стоимостями там стоматологических услуг, тоже можно отрегулировать, и люди будут знать, что стоматолог должен сделать не больше чем один укол в минуту и сверлить он должен подряд только 25 секунд, а потом он должен сделать 3-минутный перерыв. Вот все это можно регламентировать. Вот вы все понимаете, что все это абсурдно, но когда речь идет о торговле, то это абсолютному большинству людей не кажется абсурдным".

Спрашивали? Отвечаем!

alexsles wrote:
Добрый день.

> Саша давно хотел тебе написать.Просто,когда такое вижу,о тебе думаю:))По доброму:))
> Вот мне жутко интересно,как в магазине пачка масла 200 гр 82%жирности,стоит 58 рублей,а молоко 0,9л 3,2% жирности,стоит 35 рублей? :))
> Логики ноль:))
> И для молока,это уже конкретный перебор.Где здравый смысл?
> Ну что это,как не сговор монополистов производителей молока?
>
> Возмущенная общественность:))))

Ответ мой такой:
Ну и вопросики у тебя. Во-первых, молоко вы покупаете не из-за жира (для этого есть масло). Там много чего еще хорошего содержится. Во-вторых, цена молока складывается не только из закупочной цены сырого молока (она одинакова в этом смысле, что для производства потребительского молока, что масла), но и переработки (в пастеризованное или, более дорогое, стерилизованное), а также логистики. Последнее, думаю ключевой фактор с точки зрения объяснения разницы цен. Доля транспортной составляющей, а также магазинных сборов в структуре цены молока больше, чем масла - из-за разницы в концентрации стоимости в единице веса (по аналогии: выгоднее возить готовое платье, чем хлопок тюками). Плюс надо учитывать, что молоко долго не хранится, поэтому потерь больше, что также закладывается в цену.
Впрочем, если лень задумываться, откуда чего берется, проще все сговором "монополистов" объяснять. Что и происходит, как правило. И потом это так близко нашей природе - все трудности (в том числе понимания) объяснять вселенским заговором. Поэтому расширяющася борьба с монополизмом такое популярное и понятное (с точки зрения большинства) занятие.
Это я не про тебя, конечно. Так, мысли вслух.

Если вы - один из 52%, мечтающих работать на госслужбе - вам сюда!

168.41 КБ
Нам остро нужны люди для работы в департаменте.
1. Дизайнер - верстка бюллетеня "Конкурентная политика" и прочей печатной продукции, плюс вэб: сайт поправить, информацию разместить.
2. Редактор и администратор сайта. Активный пользователь интернета, хорошо понимающий как работать в социальных медиа.
3. Эвент-менеджер :) Организация семинаров, конференций, деловых встреч.
Общие требования к позициям 2 и 3 - коммуникабельность, инициативность, креативность. Можно - гипер:)
Зарплаты маленькие, но хорошие!)) Коллектив и задачи интересные, свежие. В качестве бонуса - бесценный опыт работы на госслужбе, связи :)) и конечно же - почет и госпенсия!
Судя по опросам ВЦИОМ на данное предложение должно клюнуть 52% его читателей. С нетерпением жду резюме, координат для связи здесь, в личку или на competition@economy.gov.ru

UPDT Такие как на картинке нам не нужны! 

Олигархам тоже нужна конкуренция: Авен о климате

ВЕДОМОСТИ

Авен: связанный с государством бизнес подавляет конкуренцию

В интервью FT президент Альфа-банка Сейчас достаточно развивающихся экономик, в отношении которых есть уверенность в большом потенциале роста; проблема в том, что Россия, с точки зрения инвесторов, не является одной из них. В основном это происходит из-за недостатка конкурентной среды, коррупции и не до конца адекватной правовой системы.
Читать целиком
Авен: инвестклимат в России ухудшается
Эта статья в блогах[?]
lipkovich, doctor-helot